Сравнение измерений in situ и анализа вытеснительных растворов (часть 2)
23.10.2012

Одной из главных причин такого завышения, как уже указывалось, по-видимому. является улетучивание углекислоты из почвенного воздуха при отборе образца для вытеснения почвенного раствора. Аналогичное явление подщелачивания лизиметрических вод в сравнении с водными суспензиями подзолистой почвы наблюдали Е.И. Шилова и К.Г. Крейер. В подтверждение сказанного свидетельствует также результат опыта, в котором почвенный раствор из окультуренной серой лесной почвы, вытесненный этанолом обычным образом, имел рН=8,03±0,12, но в случае заполнения трубок почвой в токе углекислого газа в почвенном воздухе величина pH снизилась до 7,76±0,12.
Однако одним лишь изменением содержания углекислого газа в почвенном воздухе при отборе образца эту разницу трудно объяснить. Так. в пахотных почвах содержание CO2 в почвенном воздухе примерно соответствует таковому в целинных, а наблюдаемая разница намного меньше (0,2-0,3 единицы pH). Причиной этому может быть тот факт, что агроценозы в момент измерений обладали незначительной фитомассой (часто она отсутствовала вовсе) по сравнению с целинными участками. Анализ других результатов (см. табл. 20) также показывает: чем больше фитомасса, т.е. чем активнее деятельность биологической компоненты почвы, тем большее искажение величины pH вносит процесс отбора почвенного образца. Незначительная разница наблюдалась для песчаной слабогумусной карбонатной почвы под покровом фрагментарной степной растительности (надземная фитомасса составляет 10-150 г/м2; причем она минимальна на участках, лишенных растительности (0,11 единицы pH).
В то же время для чернозема обыкновенного под покровом разнотравно-типчаково-ковыльной ассоциации (надземная фитомасса 600 г/м2) разница составляет 1,49. Для почвы под покровом ползучепырейной ассоциации эта разница несколько меньше (0,72 единицы pH), возможно, вследствие того, что, несмотря на большую фитомассу (650 г/м ), полная продукция ползучепырейной ассоциации меньше разнотравно-типчаково-ковыльной: соответственно 1570 и 2050 г/м2 в год по оценкам работы, т.е. процессы нарастания и отмирания фитомассы в последней ассоциации происходят интенсивнее.
Наглядную иллюстрацию влияния продукционного процесса на отклонение величины pH вытесненного спиртом почвенного раствора представляют данные табл. 21.

Сравнение измерений in situ и анализа вытеснительных растворов (часть 2)


Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите два слова, показанных на изображении: *