Для элиминирования суточной динамики этих величин измерения проводились нами в период с 10 до 16 ч. когда изменения состава жидкой фазы почв минимальны. Относительно влияния влажности почвы ранее было установлено, что оно не так уж велико для исследованных параметров. После сильного ливня величина окислительно-восстановительного потенциала целинного чернозема обыкновенного через сутки полностью достигала исходного состояния (см. рис. 16). Величина pH жидкой фазы целинного чернозема обыкновенного возвращается к первоначальной через 5-6 ч после осадков; в серой лесной почве в условиях ненарушенного травостоя этот процесс занимает 1-2 сут. Таким образом, для получения характерных данному типу почвообразования физико-химических параметров следует проводить измерения in situ через 1-2 сут после выпадения осадков. Последнее условие нами всегда соблюдалось.
Наличие характерных для почвообразовательных процессов величин Eh и pH в различных подтипах черноземов показывает также гистограмма их распределения (рис. 43). Окислительно-восстановительный потенциал обнаруживает два четких пика: около 550 мВ, - связанный с черноземами обыкновенными. и около 610 мВ - с черноземами типичными. Для pH эти пики также прослеживаются: 5,5 - для чернозема типичного и 7.2 - для чернозема обыкновенного (рис. 43а). Черноземы выщелоченные не нашли отражение в гистограмме в силу малого объемы выборки. Анализ гистограммы, построенной на основании первичных данных отдельных электродов (см. рис. 43б), показывает дополнительно наличие максимума на шкале pH около величины 6,4, обусловленного остаточной солонцеватостью (разрезы 11, 110. 481), и пик Eh в области 490 мВ, связанный с солонцами черноземными.

Анализ диаграммы Eh-pH исследованных почв (см. рис. 42) показывает, что поля черноземов типичных и обыкновенных располагаются примерно вдоль одной линии, соответствующей уравнению:

Это. по всей вероятности, является свидетельством родственности окислительно-восстановительных реакций, определяющих их образование. Если исходить из положения, что черноземы обыкновенные отличаются от типичных только несколько ослабленным накоплением гумуса, то, возможно, это уравнение характеризует суммарную реакцию гумусонакопления. Однако авторы работы, получившие очень близкие к этому уравнению регрессии при искусственном подкислении и подщелачивании различных почв (в том числе, наиболее близкое к нашему для отмытого кварцевого песка), считают это свидетельством преобладающего влияния в окислительно-восстановительной обстановке нормально аэрируемых почв потенциала воды как наиболее емкой окислительно-восстановительной системы.
Область черноземов выщелоченных оказалась вытянутой в другом направлении. И хотя статистика здесь ничтожна, вероятно наличие иного механизма, определяющего их специфику, в котором изменение величины pH не связано со значительным изменением Eh. По-видимому, это и есть процесс вымывания карбонатов из гумусового горизонта, процесс, не имеющий окислительно-восстановительной природы.
Рассмотрев полученные материалы, можно утверждать, что величины окислительно-восстановительного потенциала и pH жидкой фазы почв, измеренные in situ, имеют характерные диапазоны значений для конкретных типов почвообразования и могут быть использованы для идентификации различных подтипов черноземов.